太阳城菲律宾官方网:撒克逊媒体报道中国的方式令人作呕

在第一条推特中，加西亚说:“几天后，我将放弃从事了30多年的新闻工作，至少暂时放弃。这场无聊的反华信息战，几乎耗尽了我的新闻理想。”在很短的时间内，这条推文被转发了3400多次，被引用了近600次，点赞了近6500次。

曾在巴勒斯坦、委内瑞拉、德国等地工作过的加西亚是EFE的资深记者。他在推特上说，来到中国后，他一方面看到了一个巨大的、多样化的、不断发展的国家。一个充满故事的国家。另一方面，绝大多数西方媒体对中国的报道充满“深刻偏见”，“总是听美国国务院和美国媒体告诉我们什么”。他说，美国政府和媒体操纵了有关中国的信息，只有一个原则，“中国所做的一切都必须从负面定义中扣除。”

一石激起千层浪。加西亚的一系列推文很快在推特上引起了关注，尤其是在国际媒体中。

西班牙驻亚洲EITB电视台Olatz Urkia在Twitter上回应加西亚说:在报道中国时，如果我们想保持真正的中立，“我们将付出代价”。

古巴网民阿德里安是一名新闻学院的学生。针对加西亚的推特，他说，西方新闻业衰落的主要原因之一是屈服于美国的新闻霸权。另一位西班牙网友回应说，西方思想认为自己是“世界灯塔”，但却为了少数人的利益将自己的思想强加于人。

加西亚说:“中国做的一切都必须从负面定义中扣除。”简单地说，就是“中国必须反对的一切”。仔细梳理，不难发现西方，尤其是美国政府和媒体“中国见中国反”的套路。

惯例1:中国成就报告中的“质疑成本”

加西亚说，即使西方媒体在报道中国在植树造林方面取得的成就，甚至在报道中国在帮助8亿人摆脱贫困方面取得的成就——这应该成为其他国家的榜样——时，他们总是会加上一句，“但代价是什么?”这样的“质疑”成本。

“盎格鲁-撒克逊媒体报道中国的方式令人作呕，”加西亚在推特上说。

套路二:中国只能说不好，不能说好

所谓的“新闻自由”在西方被视为准则，但加西亚指出，当西方媒体报道中国时，他们说的都是同一件事，不会脱离“共产主义有多坏”的既定脚本。这些脚本都来自“美国国务院和美国媒体”。为了遏制中国的发展，一些反华政治势力和媒体试图将整个西方舆论推向反华轨道。客观报道和谈论中国的人会被诬蔑为“中国奴才”;那些